Директор турагентства, укравшая ?20 млн, избежала СИЗО - «Новости»
Директор турагентства, укравшая ?20 млн, избежала СИЗО
Верховный суд Башкирии не пошел навстречу туристам, оставив под домашним арестом экс-руководительницу турагентства, обвиняемую в мошенничестве в особо крупном размере. Всего предпринимательница «позаимствовала» у туристов более 16 млн рублей.
По информации местных СМИ, речь идет о руководительнице турагентства «Пять Звезд» Гульнаре Яфаевой. Схема мошенничества была «отработанной» - предпринимательница заключала договоры с туристами, деньги на оплату путевок никуда не переводила, а забирала себе. В итоге на отдых не смогли улететь около ста туристов.
Против главы турагентства было возбуждено уголовное дело. В суде та полностью созналась в противоправных действиях и рассказала, что все полученные средства были растрачены в личных целях.
В итоге мерой пресечения для обвиняемой назначили домашний арест. Однако пострадавшие туристы стали настаивать, чтобы мерой пресечения избрали арест в СИЗО так как, что подозреваемая может общаться с другими возможными соучастниками преступления. Но суд оставил «назначение» в силе.
Директор турагентства, укравшая ?20 млн, избежала СИЗО Верховный суд Башкирии не пошел навстречу туристам, оставив под домашним арестом экс-руководительницу турагентства, обвиняемую в мошенничестве в особо крупном размере. Всего предпринимательница «позаимствовала» у туристов более 16 млн рублей. По информации местных СМИ, речь идет о руководительнице турагентства «Пять Звезд» Гульнаре Яфаевой. Схема мошенничества была «отработанной» - предпринимательница заключала договоры с туристами, деньги на оплату путевок никуда не переводила, а забирала себе. В итоге на отдых не смогли улететь около ста туристов. Против главы турагентства было возбуждено уголовное дело. В суде та полностью созналась в противоправных действиях и рассказала, что все полученные средства были растрачены в личных целях. В итоге мерой пресечения для обвиняемой назначили домашний арест. Однако пострадавшие туристы стали настаивать, чтобы мерой пресечения избрали арест в СИЗО так как, что подозреваемая может общаться с другими возможными соучастниками преступления. Но суд оставил «назначение» в силе.