Скажется ли иск к Воробьёвым на выплатах туристам «Натали Турс» - «Новости Туризма»
Юрист прокомментировал судебное решение в отношении учредителей туроператора
После известия о том, что суд подтвердил претензии РосЕвроБанка к учредителям прекратившего деятельность туроператора «Натали Турс» Владимиру и Наталье Воробьёвым на сумму 140 млн руб. редакция профессионального портала TourDom.ru обратилась за комментарием к юристу. Напомним, иск возник в связи с тем, что банк выдал турфирме кредит, а также банковскую гарантию, которая была необходима по условиям IATA для продажи авиабилетов на регулярных авиарейсах. При этом поручителями как физлица выступали сами г-да Воробьёвы. Скажется ли обязательство по выплате на суммах компенсации туристам, пострадавшим от краха «Натали Турс»?
Как поясняет учредитель ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов, по вопросу ущерба туристам Владимир и Наталья Воробьёвы к ответственности не привлечены, поэтому и на размере выплат клиентам со стороны туроператора «Натали Турс» иск РосЕвроБанка сказаться не должен, – личные обязательства учредителей и их компании как юрлица никак не связаны.
Дешево и не сердито: какие горы предпочитают туристы?
Горнолыжные рейтинги: прогноз на сезон-2018/2019
Какие туристические направления наиболее востребованы у туристов-горнолыжников? Каких туроператоров предпочтут турагенты? Ответы на эти вопросы – в рейтингах-прогнозах на зиму-2018/2019, подготовленных медиахолдингом «БАНКО» на основании опроса топ-менеджеров 435 турфирм Москвы и Московской области.
HotLine.travel
Наблюдатели добавляют: банки относительно легко добиваются судебных решений в свою пользу, взыскивая долги непосредственно с учредителей туроператора. А вот пострадавшим клиентам приходится проходить через все тяжкие, и то, как правило, ради лишь частичных компенсаций за несостоявшиеся туры. Справедливо ли это? Выскажите своё мнение, приняв участие в опросе.
Юрист прокомментировал судебное решение в отношении учредителей туроператора После известия о том, что суд подтвердил претензии РосЕвроБанка к учредителям прекратившего деятельность туроператора «Натали Турс» Владимиру и Наталье Воробьёвым на сумму 140 млн руб. редакция профессионального портала TourDom.ru обратилась за комментарием к юристу. Напомним, иск возник в связи с тем, что банк выдал турфирме кредит, а также банковскую гарантию, которая была необходима по условиям IATA для продажи авиабилетов на регулярных авиарейсах. При этом поручителями как физлица выступали сами г-да Воробьёвы. Скажется ли обязательство по выплате на суммах компенсации туристам, пострадавшим от краха «Натали Турс»? Как поясняет учредитель ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов, по вопросу ущерба туристам Владимир и Наталья Воробьёвы к ответственности не привлечены, поэтому и на размере выплат клиентам со стороны туроператора «Натали Турс» иск РосЕвроБанка сказаться не должен, – личные обязательства учредителей и их компании как юрлица никак не связаны. Дешево и не сердито: какие горы предпочитают туристы? Горнолыжные рейтинги: прогноз на сезон-2018/2019 Какие туристические направления наиболее востребованы у туристов-горнолыжников? Каких туроператоров предпочтут турагенты? Ответы на эти вопросы – в рейтингах-прогнозах на зиму-2018/2019, подготовленных медиахолдингом «БАНКО» на основании опроса топ-менеджеров 435 турфирм Москвы и Московской области. HotLine.travel Наблюдатели добавляют: банки относительно легко добиваются судебных решений в свою пользу, взыскивая долги непосредственно с учредителей туроператора. А вот пострадавшим клиентам приходится проходить через все тяжкие, и то, как правило, ради лишь частичных компенсаций за несостоявшиеся туры. Справедливо ли это? Выскажите своё мнение, приняв участие в опросе.