Турпомощь уличили в массированной фальсификации уставных документов - «Новости» » Новости Туризма и Путешествий.
Новости Туризма и Путешествий. » Лента туристических новостей » Турпомощь уличили в массированной фальсификации уставных документов - «Новости»

Турпомощь уличили в массированной фальсификации уставных документов - «Новости»

21-07-2019, 12:02   Федосий   Нашли ошибку?   


Турпомощь уличили в массированной фальсификации уставных документов - «Новости»

Турпомощь уличили в массированной фальсификации уставных документов

В среду, через день после заседания Наблюдательного совета Турпомощи по отстранению Осауленко, руководство этой Ассоциации организовало крупномасштабную фальсификацию уставных документов Турпомощи. Во всяком случае, именно так можно интерпретировать детективную историю, которая произошла с положением о Наблюдательном совете Ассоциации, размещенном на сайте Турпомощи. Первыми эти метаморфозы заметили в АТОРе, который в подробностях сравнил первоначальное «положение о Набсовете» с фальшивкой, появившейся в среду. А в том, что это фальшивка – сомневаться не приходиться, т.к. последнее Общее собрание Турпомощи, в исключительную компетенцию которого как раз и входит любое изменение данного «положения», не принимало на заседании в апреле этого года никаких поправок, и даже в повестке этого заседания таких вопросов не стояло.


Итак, благодаря расследованию АТОРа, стало понятно, что прежнее положение о Набсовете было размещено на сайте Турпомощи в виде формата DOCX весом 27.7kb. Проверить это можно в онлайн-сервисе архивных версий сайтов webarchive.org (возможно для руководства Турпомощи будет открытием, но в интернете ничего не пропадает бесследно). А появившееся в среду «положение» размещено в PDF-формате, причем не в виде текстового документа, а в виде отсканированного файла. Но самое важное, что эти два документа имеют множество различий, некоторые из которых «косметические», но часть из них – крайне принципиальные, влияющие на расклад голосов при голосовании членов Набсовета.


Прежде всего - поменялось содержание пункта 1.2. Так, в оригинале говорится, что «Наблюдательный Совет Объединения состоит из 21 (двадцати одного) члена. Наблюдательный Совет Объединения формируется из членов Объединения, также в него входят: представитель уполномоченного федерального органа исполнительной власти (по согласованию), Директор Объединения, независимые члены. Количество членов Объединения в Наблюдательном Совете – 14 (Четырнадцать)». А в фальсифицированной версии формулировка следующая: «Количество членов объединения в наблюдательном совете не может быть менее 2/3 (двух третьих) от общего числа членов Наблюдательного совета». Изменение, таким образом, закрепляет, что количество независимых членов объединения может быть меньше двух третей от состава Совета.


Претерпел сильные изменения и раздел №2 о формировании Набсовета. Так, из пункта 2.3, который гласил, что «В состав Наблюдательного совета, в качестве независимых членов могут входить Министерство экономического развития Российской Федерации, Министерство культуры Российской Федерации, Министерство иностранных дел Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерство транспорта Российской Федерации, общероссийские объединения страховщиков, иные государственные и общественные институты», теперь полностью убран данный перечень.


Однако самое главное в данной фальшивке – это изменения в пункте 8.4. АТОР приводит его оригинальное содержание:


«Председатель Наблюдательного совета:





7376


В Венеции туристов оштрафовали на €950 за варку кофе



Штраф в размере €950 заплатили два немецкие туриста, которые решили сварить кофе в Венеции. Причина ...


Италия


20 Июл 19

  • организует работу Наблюдательного совета;

  • ведет заседания Наблюдательного совета;

  • утверждает повестку дня заседаний Наблюдательного совета;

  • определяет круг приглашенных лиц на расширенные заседания Наблюдательного совета;

  • имеет право «вето» на решения Директора Объединения в части распоряжениями денежными средствами Объединения».

А в фальсифицированном варианте последний подпункт списка, где говорится про право вето, полностью удален. При этом напомним, что главой Наблюдательного совета этой Ассоциации в апреле была избрана глава Ростуризма Зарина Догузова.


Отсюда можно предположить, что регулятору необходимо срочно и самым тщательным образом проверить как фонды Турпомощи, так и всю остальную её финансовую деятельность, привлекая для этого независимую аудиторскую компанию с безупречной репутацией, которая бы никогда не имела никакого отношения к туризму. А возможно здесь не обойтись уже без Прокуратуры и СКР...


Подписывайтесь на туристические новости от Турпрома в соцсетях:


  • Подписывайтесь на канал туристических новостей на Яндекс.Дзен

  • Туристические новости в Facebook: https://www.facebook.com/tourprom.ru

  • Туристические новости в ВКонтакте: https://vk.com/tourprom

  • Туристические новости в Twitter: https://twitter.com/tourprom

  • Туристические новости в Одноклассниках: https://ok.ru/tourprom

  • Туристические новости в Instagram: https://www.instagram.com/tourprom/


Турпомощь уличили в массированной фальсификации уставных документов В среду, через день после заседания Наблюдательного совета Турпомощи по отстранению Осауленко, руководство этой Ассоциации организовало крупномасштабную фальсификацию уставных документов Турпомощи. Во всяком случае, именно так можно интерпретировать детективную историю, которая произошла с положением о Наблюдательном совете Ассоциации, размещенном на сайте Турпомощи. Первыми эти метаморфозы заметили в АТОРе, который в подробностях сравнил первоначальное «положение о Набсовете» с фальшивкой, появившейся в среду. А в том, что это фальшивка – сомневаться не приходиться, т.к. последнее Общее собрание Турпомощи, в исключительную компетенцию которого как раз и входит любое изменение данного «положения», не принимало на заседании в апреле этого года никаких поправок, и даже в повестке этого заседания таких вопросов не стояло. Итак, благодаря расследованию АТОРа, стало понятно, что прежнее положение о Набсовете было размещено на сайте Турпомощи в виде формата DOCX весом 27.7kb. Проверить это можно в онлайн-сервисе архивных версий сайтов webarchive.org (возможно для руководства Турпомощи будет открытием, но в интернете ничего не пропадает бесследно). А появившееся в среду «положение» размещено в PDF-формате, причем не в виде текстового документа, а в виде отсканированного файла. Но самое важное, что эти два документа имеют множество различий, некоторые из которых «косметические», но часть из них – крайне принципиальные, влияющие на расклад голосов при голосовании членов Набсовета. Прежде всего - поменялось содержание пункта 1.2. Так, в оригинале говорится, что «Наблюдательный Совет Объединения состоит из 21 (двадцати одного) члена. Наблюдательный Совет Объединения формируется из членов Объединения, также в него входят: представитель уполномоченного федерального органа исполнительной власти (по согласованию), Директор Объединения, независимые члены. Количество членов Объединения в Наблюдательном Совете – 14 (Четырнадцать)». А в фальсифицированной версии формулировка следующая: «Количество членов объединения в наблюдательном совете не может быть менее 2/3 (двух третьих) от общего числа членов Наблюдательного совета». Изменение, таким образом, закрепляет, что количество независимых членов объединения может быть меньше двух третей от состава Совета. Претерпел сильные изменения и раздел №2 о формировании Набсовета. Так, из пункта 2.3, который гласил, что «В состав Наблюдательного совета, в качестве независимых членов могут входить Министерство экономического развития Российской Федерации, Министерство культуры Российской Федерации, Министерство иностранных дел Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерство транспорта Российской Федерации, общероссийские объединения страховщиков, иные государственные и общественные институты», теперь полностью убран данный перечень. Однако самое главное в данной фальшивке – это изменения в пункте 8.4. АТОР приводит его оригинальное содержание: «Председатель Наблюдательного совета: 7376 В Венеции туристов оштрафовали на €950 за варку кофе Штраф в размере €950 заплатили два немецкие туриста, которые решили сварить кофе в Венеции. Причина . Италия 20 Июл 19 организует работу Наблюдательного совета; ведет заседания Наблюдательного совета; утверждает повестку дня заседаний Наблюдательного совета; определяет круг приглашенных лиц на расширенные заседания Наблюдательного совета; имеет право «вето» на решения Директора Объединения в части распоряжениями денежными средствами Объединения». А в фальсифицированном варианте последний подпункт списка, где говорится про право вето, полностью удален. При этом напомним, что главой Наблюдательного совета этой Ассоциации в апреле была избрана глава Ростуризма Зарина Догузова. Отсюда можно предположить, что регулятору необходимо срочно и самым тщательным образом проверить как фонды Турпомощи, так и всю остальную её финансовую деятельность, привлекая для этого независимую аудиторскую компанию с безупречной репутацией, которая бы никогда не имела никакого отношения к туризму. А возможно здесь не обойтись уже без Прокуратуры и СКР. Подписывайтесь на туристические новости от Турпрома в соцсетях: Подписывайтесь на канал туристических новостей на Яндекс.Дзен Туристические новости в Facebook: https://www.facebook.com/tourprom.ru Туристические новости в ВКонтакте: https://vk.com/tourprom Туристические новости в Twitter: https://twitter.com/tourprom Туристические новости в Одноклассниках: https://ok.ru/tourprom Туристические новости в Instagram: https://www.instagram.com/tourprom/


Теги:    Новости
«Eva-Travel.ru»
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика